首頁 > 行業新聞

吃個飯,為什麼要強制注冊會員(yuán)?

發布時間:2021-03-14 11:00:22 作者:

匠達軟件“進店(diàn)掃碼點餐。”

一(yī)家支持微信掃碼自助點單的餐廳在餐台上貼的二維碼在就餐高峰期,蘇萍這樣招呼進店(diàn)的顧客。她經營着一(yī)家泰式餐廳,半年前裝了掃碼點餐系統,顧客在點餐的同時也要關注店(diàn)内微信公衆号,僅半年公号就積累了一(yī)大(dà)波粉絲。

蘇萍覺得實現了“雙赢”,餐廳節省了人力,積累了粉絲,顧客可以快速點餐下(xià)單。

但快速普及的“掃碼點餐”,也正引發關于過度搜集信息、是否存在信息洩露風險的讨論。

走訪100家餐廳,72家提供掃碼點餐服務,其中(zhōng)35家需要強制或默認關注微信公衆号2021年3月初,澎湃新聞随機走訪一(yī)座城市5個不同商(shāng)圈中(zhōng)的100家餐廳,發現72家餐廳上線了掃碼點餐功能,掃碼後,其中(zhōng)35家餐廳要求關注微信公衆号後才能點餐,約占一(yī)半。此外(wài),20家餐廳掃碼後要求用手機号登錄後才能點餐。還有餐廳的點餐系統要求顧客輸入手機号、生(shēng)日、姓名、性别等個人信息注冊成為會員(yuán)。大(dà)部分(fēn)餐廳的掃碼點餐系統搜集顧客信息時,未展示“隐私條款”或“用戶協議”。

一(yī)家提供智能點餐技術的企業,提供強制關注微信公衆号的營銷套餐開(kāi)發掃碼點餐軟件的技術公司稱,通過搜集顧客信息,可以為顧客“畫像”,幫助餐廳精準營銷。有公司甚至稱,他們開(kāi)發的軟件,餐廳可以自主設定顧客必須填入的信息。但獲取什麼樣的信息是必要的,界限在哪裡,業内沒有明确的規則。

多名專家及律師接受澎湃新聞采訪時認為,“掃碼點餐”目前存在的主要問題是過度收集信息、用戶信息保護及用戶選擇權等問題,需要信息安全立法及提升商(shāng)家與顧客的信息安全意識來解決。

強制關注或注冊的占一(yī)半,搜集顧客信息少有展示“隐私條款”

顧客用手機掃描二維碼進入自助點餐系統,以單人或多人協同的方式自助點餐,系統直接連接商(shāng)家的收銀端,實現實時下(xià)單。目前,掃碼點餐等智能點餐系統已在各類大(dà)小(xiǎo)餐廳廣泛應用,顧客享受便利的同時,也在“系統”中(zhōng)留下(xià)了自己的消費(fèi)數據,及個人信息。

近日,澎湃新聞記者随機選擇一(yī)座城市5個不同商(shāng)圈的商(shāng)貿中(zhōng)心,走訪了100家餐廳(含咖啡店(diàn)、茶飲店(diàn)、甜品店(diàn)等)。其中(zhōng),72家餐廳提供掃碼點餐服務,同時也可以人工(gōng)點餐;另外(wài)28家不能掃碼點餐的餐廳多為自助取餐形式,如麻辣燙、自助回轉壽司、海鮮自助。

在這72家餐廳中(zhōng),掃描37家餐廳的二維碼,會直接進入點餐頁面;掃描35家餐廳的二維碼,需要先關注微信公衆号,再根據公衆号彈出的網頁或小(xiǎo)程序進入點餐頁面。這些需關注的公衆号均為“服務号”,大(dà)部分(fēn)需“手動關注”,少部分(fēn)會自動關注。而不需要關注公衆号的37家餐廳,其點餐頁面也會提示需顧客授權提供昵稱、性别、頭像、地區、地理位置等信息。

抽樣100家餐廳,72家提供掃碼點餐服務,20家餐廳需要點餐時輸入手機号此外(wài),在其中(zhōng)20家餐廳掃碼點餐,點餐前或提交訂單時需授權用微信綁定的手機号或其他手機号登錄,否則無法點餐。還有少部分(fēn)商(shāng)家雖然提示需要登錄,但不予授權仍可點餐。

一(yī)家餐廳申請顧客填寫手機、生(shēng)日、職業等信息另有12家餐廳的點餐系統要求顧客輸入手機号、生(shēng)日、姓名、性别等個人信息注冊成為會員(yuán),或在掃描點餐二維碼後即自動成為會員(yuán)。

在一(yī)家餐廳掃碼,需要先關注公衆号,會自動成為會員(yuán)例如,掃描火(huǒ)鍋品牌“撈王”一(yī)家店(diàn)的點餐二維碼,需要在點餐頁面輸入手機号、姓名等信息注冊成為會員(yuán),否則無法點餐;掃描“太平洋咖啡”的點餐二維碼,需要以微信手綁定機号或其他手機号登錄,登錄後自動成為“華潤通”暢享會員(yuán),并以短信形式通知(zhī)顧客。

在收集顧客信息時,上述大(dà)部分(fēn)可掃碼點餐的餐廳并未向顧客展示“隐私條款”或“用戶協議”,以說明收集信息的目的、儲存路徑、保護方式。隻有少部分(fēn)商(shāng)家會說明收集信息是為了“提供更優的服務”,并提供條款或協議。

例如,掃描茶飲品牌“喜茶”一(yī)家店(diàn)的自助下(xià)單二維碼,用支付寶掃碼,需要顧客授權使用手機号、昵稱、頭像、性别、地區等信息;用微信掃碼,則被要求用微信手機号一(yī)鍵綁定或者其他手機号綁定,否則無法下(xià)單。

餐廳方面提供的《喜茶用戶隐私條款》稱,用戶授權使用第三方賬号登錄時,喜茶會從第三方獲取用戶共享的頭像、昵稱、地區、性别等信息,與喜茶的賬号綁定用于快捷登錄,收集信息是為了完善網絡身份識别。手機号則屬于個人敏感信息,收集是為了滿足相關法律法規的網絡實名制要求。若顧客不提供這類信息,可能無法正常使用喜茶的服務。其中(zhōng)稱,将确保未收集無關的個人信息,并會用符合業界标準的安全防護措施保護顧客個人信息。

掃描一(yī)家名為“山茶花韓國家庭料理”的餐廳點餐二維碼,會被要求先輸入手機号注冊成為會員(yuán)。其《用戶入會協議》寫到,顧客至少需要提供姓名、性别、地址、聯系電(diàn)話(huà)等信息,收集、儲存、編輯和統計用戶個人信息是為了向顧客提供更優、更個性化服務,也是為了商(shāng)家更好的做出經營及客戶管理方面的商(shāng)業判斷。其中(zhōng)承諾,會用多種安全措施保障用戶信息安全。

澎湃新聞記者體(tǐ)驗掃碼點餐功能時,被強制或自動關注35家餐廳微信公衆号,3天時間内,微信提示共有13家餐廳推送了包括新餐品、女神節、婦女節優惠打折的圖文信息,其中(zhōng)有一(yī)家餐廳兩天時間推送了兩次信息。

不少顧客擔心隐私洩露,有人用完餐便取關

澎湃新聞注意到,需要關注公衆号的35個餐廳幾乎均為品牌連鎖店(diàn)。相比單個店(diàn)鋪,連鎖店(diàn)更容易獲取大(dà)量顧客信息,開(kāi)展大(dà)數據營銷。

北(běi)京工(gōng)商(shāng)大(dà)學商(shāng)業經濟研究所長洪濤教授在接受澎湃新聞記者采訪時認為,“掃碼點餐”等信息化技術可以減少顧客排隊的時間,增加精準的數字定位和顧客洞察,給消費(fèi)者提供精準的服務。多個商(shāng)家的工(gōng)作人員(yuán)在接受采訪時認為,掃碼點餐節省用工(gōng)成本,提升管理效率,顧客關注公衆号或注冊成為會員(yuán)後,餐廳會用促銷手段會喚醒“沉睡顧客”,借勢營銷。

在有的餐廳,掃碼點餐已成為主要的點餐方式。一(yī)家西餐廳張姓負責人告訴記者,顧客往往會在午晚餐就餐高峰時掃碼點餐,隻有少部分(fēn)顧客根據紙(zhǐ)質菜單點餐。如果遇到老年人或使用點餐系統不熟練的顧客,服務員(yuán)會幫忙點餐。

另一(yī)家需要關注公衆号、注冊成為會員(yuán)才能點餐的中(zhōng)餐廳林姓領班告訴記者,他們設置關注公衆号是方便顧客及時收到店(diàn)内新餐品和優惠促銷動态,但一(yī)般情況下(xià)不會主動“騷擾”顧客,過多發信息。

不過,對于掃碼點餐帶來的體(tǐ)驗,顧客有另一(yī)番感受。

澎湃新聞随機采訪了20餘位不同年齡、性别、職業的顧客對掃碼點餐的看法,他們都在就餐時用過掃碼點餐服務。多數人對掃碼點餐的便利性表示認可,但認為點餐時出現的網絡卡頓、點餐流程複雜(zá)等情況讓人感到“焦慮”。對于點餐時出現的強制或自動關注公衆号、要求注冊或自動成為會員(yuán)、填寫手機号與姓名等附加條件,多數受訪者認為侵犯了隐私空間,擔憂存在信息洩露風險,顧客不該以讓渡個人信息換取便利。

消費(fèi)者李文告訴澎湃新聞,有時候和朋友一(yī)起吃飯,可以根據點餐系統協同點餐、加菜,比較便利。但商(shāng)家會讓掃碼關注公衆号中(zhōng)的“服務号”,推送消息時會占用她的注意力。她坦言,就餐後,會取消關注公衆号或在注冊填寫會員(yuán)時填寫虛假手機号、名字和生(shēng)日,“這是對自我(wǒ)(wǒ)的保護”。

此外(wài),李文時常會帶着50多歲、患有老花眼的父母就餐,掃碼點餐時,父母經常因為點餐頁面字體(tǐ)太小(xiǎo)看不清,需要她念着聽(tīng)。李文說,有一(yī)次帶父母去(qù)一(yī)家披薩店(diàn)點餐,雖然可以同時看菜單或掃碼點餐,但最新的菜品和套餐隻能在掃碼點餐時看到,她覺得這對老年人“很不友好”。澎湃新聞注意到,财經網曾在微博發起投票(piào)“你為什麼不願意掃碼點餐?”有3.8萬名網友參與了投票(piào),其中(zhōng)超1.9萬人不願意掃碼點餐的原因是“要關注公衆号”,人數排第一(yī),接下(xià)來是“對老年/無手機群體(tǐ)不友好、擔心隐私洩露”兩項。

餐廳搜集到的顧客信息存儲在哪裡,被如何使用,安全嗎(ma)?

一(yī)家有一(yī)定市場占有率的智能收銀系統供應商(shāng)的宮姓銷售人員(yuán)告訴記者,他們提供小(xiǎo)程序點餐、公衆号網頁點餐技術,可在點餐時設置強制或引導顧客自願關注公衆号,但一(yī)般不會推薦強制關注公衆号,會引起顧客反感。

宮姓銷售人員(yuán)稱,如果讓顧客點餐時注冊成為會員(yuán),填寫的手機号、姓名、生(shēng)日等信息均儲存在阿裡雲服務器裡,不存在洩露風險。

另一(yī)家公司陳姓銷售人員(yuán)告訴記者,他們也提供先關注公衆号或留下(xià)手機号才能點餐的技術,商(shāng)家獲取的顧客數據同樣儲存在阿裡雲服務器中(zhōng)。

由于開(kāi)發的技術門檻不高,市面上還存在大(dà)量開(kāi)發掃碼點餐小(xiǎo)程序的小(xiǎo)型技術公司。澎湃新聞記者以“掃碼點餐”為關鍵詞在某電(diàn)商(shāng)平台檢索,出現諸多自稱可搭建掃碼點餐小(xiǎo)程序的商(shāng)家。

一(yī)家名為“微訂”的網站自稱可快速搭建包括App、小(xiǎo)程序、公衆号在内的掃碼點餐系統。其工(gōng)作人員(yuán)介紹,客戶中(zhōng)掃碼直接進入小(xiǎo)程序點餐的情況較多,也可以掃碼跳轉關注微信公衆号中(zhōng)的服務号,再在服務号内進入點餐頁面。他們可設置點餐時顧客必須填寫名字、手機号等信息,也可讓顧客注冊成為門店(diàn)的會員(yuán),或在用戶關注服務号後發放(fàng)優惠券,誘導其再次消費(fèi)。

該工(gōng)作人員(yuán)發給澎湃新聞記者一(yī)張二維碼,掃描後自動跳轉到一(yī)個微信服務号内,出現“掃碼下(xià)單”鍊接,随機選擇餐品結算時,出現了需要填寫就餐人數、顧客姓名、聯系方式等個人信息才能下(xià)單的頁面。

一(yī)家技術公司設置的後台,可以自定義搜集顧客信息“需要顧客留下(xià)什麼信息都可以,自定義添加要求顧客填的信息,在後台可以看到。”不過該工(gōng)作人員(yuán)并未說明顧客信息儲存的位置。

掃碼點餐系統背後的技術提供商(shāng),往往稱可為餐廳提供各種增值服務,分(fēn)析用戶消費(fèi)行為數據,形成精準的用戶畫像,針對性地将打折、滿減、優惠券、積分(fēn)等營銷方案推送給顧客,提升商(shāng)家獲客留存效率。

如,一(yī)家智能點餐系統供應商(shāng)官網介紹稱,“全方位數據采集,為商(shāng)戶精準營銷提供數據基礎。”

該公司一(yī)名姜姓銷售人員(yuán)稱,掃碼點餐具體(tǐ)功能根據客戶要求訂制,可強制關注公衆号,也可以強制注冊成為會員(yuán),但因為後者時常被顧客舉報導緻公号被封,他們現在推薦“會員(yuán)菜品價”、“儲值成為會員(yuán)”的形式讓顧客留下(xià)信息。當然,如果商(shāng)家必須要求點餐時注冊會員(yuán),也可以讓技術調試。

一(yī)家技術開(kāi)發公司銷售人員(yuán)給記者展示的點餐系統後台管理頁面顯示,“客戶信息”列表中(zhōng)包括姓名、性别、手機号、生(shēng)日類型(陰曆陽曆)、生(shēng)日日期等。這位姜姓銷售人員(yuán)介紹,顧客填寫的手機号、生(shēng)日、姓名、注冊時間等信息在後台的“會員(yuán)池”可以看到,信息儲存在公司的“雲端”,不會被洩露。他給澎湃新聞記者展示的點餐系統後台管理頁面顯示,“客戶信息”列表中(zhōng)包括姓名、性别、手機号、生(shēng)日類型(陰曆陽曆)、生(shēng)日日期等。

姜姓銷售人員(yuán)稱,當顧客個人信息和消費(fèi)數據留痕後,公司對會員(yuán)進行分(fēn)類,實現篩選會員(yuán)、精準營銷。後台管理頁面的“營銷盒子”列表顯示,營銷形式包括會員(yuán)拉新、粉絲互動、促進複購、會員(yuán)關懷等,營銷手段具體(tǐ)包括分(fēn)享裂變、拼團、膨脹大(dà)禮包、限時秒殺等。“顧客一(yī)兩個月沒來店(diàn)裡消費(fèi),後台可以篩選出‘沉睡顧客’,通過促銷手段喚醒。”姜姓銷售人員(yuán)介紹。

強制注冊、過度搜集信息,掃碼點餐該如何規範?

餐飲作為最基本的消費(fèi)之一(yī),覆蓋了幾乎所有的消費(fèi)者,掃碼點餐則成為商(shāng)家了解引導顧客、精準營銷的窗口。那麼,面向消費(fèi)者時,“掃碼點餐”是否可以強制關注公衆号或注冊會員(yuán),獲取個人信息的邊界在哪裡?

長期關注信息安全保護的律師王新銳分(fēn)析認為,“掃碼點餐”目前存在的主要問題是過度收集信息的問題。實際上,在點餐這個場景下(xià)并不需要收集那麼多信息,同時還要警惕商(shāng)家濫用這些信息。

澎湃新聞記者注意到,圍繞個人信息安全,《網絡安全法》、《電(diàn)信條例》、《電(diàn)信和互聯網用戶個人信息保護規定》、《APP違法違規收集使用個人信息行為認定方法》等已經進行了制度設計和安排。

來自工(gōng)信部的最新消息顯示,共計22條的《移動互聯網應用程序個人信息保護管理暫行規定》即将出台。該規定以“知(zhī)情同意”和“最小(xiǎo)必要”兩項個人信息保護的基本原則為綱,要求從事App個人信息處理活動的,應當以清晰易懂的語言告知(zhī)用戶個人信息處理規則,由用戶在充分(fēn)支持的前提下(xià)做出自願、明确的意思表示;從事App個人信息處理活動,應當具有明确合理的控制,并遵循最小(xiǎo)必要的原則,不得從事超出用戶同意範圍或者與服務場景無關的個人信息處理活動。

中(zhōng)國人民大(dà)學法學院教授劉俊海分(fēn)析認為,掃碼點餐本質上涉及顧客“選擇權”和“隐私權”兩個方面。如果商(shāng)家要求顧客必須掃碼點餐,則侵犯了顧客的選擇權,餐廳應該給消費(fèi)者提供除掃碼點餐之外(wài)的備選方案,自由選擇才能赢得顧客的尊重和信任。部分(fēn)技術公司宣稱顧客信息儲存在“雲端”,但就像把錢鎖在一(yī)個櫃子裡頭,就能終極安全嗎(ma),如果有鑰匙的人拿鑰匙打開(kāi)了呢?

他認為,商(shāng)家獲取顧客信息後,頻(pín)頻(pín)給顧客發廣告和信息,稱之為“精準推送、營銷”。但精準營銷不能以侵權為代價,隻有合法的精準營銷才受保護,而合法不合法取決于顧客是否自願。如果是自願,商(shāng)家請求後按照顧客要求提供,而不應該是強迫顧客必須提供信息才能點餐,點餐之後再去(qù)強行推送廣告。

劉俊海認為,一(yī)定要堅持“掃碼自願”原則,堅持把顧客隐私安全想在前面,堅持“合法、必要、正當、保密、安全”的基本原則。

中(zhōng)國企業資(zī)本聯盟副理事長、IPG中(zhōng)國區首席經濟學家柏文喜分(fēn)析認為,目前的“掃碼點餐”系統在應用過程中(zhōng)一(yī)方面存在信息安全問題,一(yī)方面存在大(dà)量強制或誘導安裝、強制推廣問題,給顧客的信息安全及軟件應用帶來了不好的體(tǐ)驗。另外(wài),一(yī)部分(fēn)老人不會使用智能手機,“數字鴻溝”在“掃碼點餐”這一(yī)應用場景中(zhōng)同樣會給這部分(fēn)人群帶來困擾,如何解決這部分(fēn)消費(fèi)群體(tǐ)的應用需求也是當前需要關注的問題。

他認為,前者可能要靠信息安全立法及提升商(shāng)家與顧客的信息安全意識來解決,後者還需要加強人工(gōng)輔助或者提升相關軟件的智能化水平解決。

北(běi)京工(gōng)商(shāng)大(dà)學商(shāng)業經濟研究所長洪濤教授認為,“掃碼點餐”存在的風險主要是用戶信息洩漏及數字殺熟,除了行業自律解決該問題外(wài),技術也是一(yī)個可供考慮的手段。

PREV   NEXT